L'INTÉGRALITÉ DE MA RÉACTION


Dans le rapport de la Chambre régionale des comptes, je retrouve tous les constats et toutes les préconisations que je formulais en vain depuis des années dans l'intérêt de la Ville et des Appaméens :

- Un pacte fiscal et financier avec la Communauté de communes pour compenser les un million trois cent mille euros annuels payé par les Appaméens à la place de la Communauté. Pacte jamais mis en place, bien qu'obligatoire depuis la loi Nôtre. Une perte sèche pour Pamiers.

- Une fiscalité municipale trop élevée pour compenser les carences de la Communauté de communes. Fiscalité supérieure de 30 pour cent aux autres communes de la Communauté alors que le potentiel fiscal des Appaméens est un des plus bas du département, ce qui pénalise lourdement l'attractivité de Pamiers, et bien sûr les Appaméens.

- Plus de 60 salariés en trop par rapport aux villes équivalentes de même population, payés sur le budget de Pamiers mais qui devraient l'être par la Communauté de communes, puisqu’étant affectés à des missions d'intérêt communautaire (agents de la Médiathèque, Conservatoire, piscine, équipements sportifs ou culturel etc.).

- Un endettement trop élevé en 2018 pour faire face aux sept millions d'euros de nouveaux emprunts de 2019 et 2020, et surtout aux 15 millions d'emprunts du Contrat de Ville qui vont déséquilibrer les comptes de la Ville pour longtemps sans un pacte financier avec la Communauté de Communes.

- Une gestion clientéliste et peu professionnelle du personnel, couplée à une gestion « baroque » des finances par des agents non formés ou recrutés par copinage sans respect des procédures, ce que j'ai régulièrement dénoncé , tous ces points sont largement mis en avant par la Chambre régionale des Comptes dans son rapport comme un des plus graves problèmes de la gestion Trigano.

- Enfin, on peut s'interroger sur la gestion de la « taxe touristique de séjour » prélevée chez certains et pas chez d'autres "à la tête du client", alors que l'Office du Tourisme de Pamiers, dont le président était alors aussi conseiller municipal, disposait des listings à jour des établissements soumis à cette taxe. On peut s'interroger sur ces cadeaux fait par copinage ou par incurie ?

Si ce rapport est sévère pour la gestion des finances et des personnels par l'équipe Trigano , la situation financière de Pamiers pourra facilement s'améliorer si la Communauté de communes joue enfin son rôle de mutualisation des charges communes et participe au financement des équipements communautaires qui sont aujourd'hui financés par les seuls Appaméens... Cela aussi, je le répète depuis des années !

La balle est aujourd'hui dans le camp du président de la Communauté de communes, Alain Rochet, élu face à André Trigano grâce au retrait de Daniel Mémain. M. Rochet n'a malheureusement pas de majorité à la Communauté de communes, il est l'otage des « triganistes », qui restent majoritaires et n'ont pas l'intention que les choses changent "pour continuer à traire la vache Appaméenne".

C'est d'ailleurs pour cela que les « triganistes » ont soutenu la candidature d'André Trigano à la présidence de la Communauté, en dépit de toute logique et sans un respect ne serait-ce que minimal de la démocratie. En voulant imposer un Trigano battu dans sa commune comme président de la Communauté, ils ont fait montre d'un mépris total vis-à-vis du choix démocratique des Appaméens. Les messieurs Calléja, Marette et autres maires qui ont soutenu André Trigano ont essayé d'effacer le vote municipal des Appaméennes et Appaméens en faisant élire par la fenêtre un André Trigano que les électeurs avaient sorti par la porte...

C'est dans ce climat qu'il faudra juger de l'application des recommandations de la Chambre régionale des comptes. Six ans ont déjà été perdus , aujourd'hui la feuille de route est claire, le temps des promesses est terminé, on jugera les résultats sur pièce... À suivre !

Michel Teychenné


+

S’il y en a un qui peut se satisfaire du rapport de la cour régionale des comptes, c’est bien Michel Teychenné. L’instance corrobore ce que l’opposant à André Trigano dénonçait depuis des années. Notamment sur la communauté de communes, où la cour a clairement mis en évidence que les Appaméens payaient l’addition pour le reste du territoire, faute de pacte fiscal et financier (pourtant obligatoire), d’une fiscalité adaptée et de l’absence de transfert de compétences majeures. Rappelons qu’au contraire, lors de son démarrage, la nouvelle communauté de communes a redonné des compétences aux communes. Ce qui est quand même assez rare !

L’opposant s’est donc félicité hier de retrouver toutes les préconisations qu’il formulait depuis des années pour la ville. "La situation financière de Pamiers pourra facilement s’améliorer si la communauté de communes joue enfin son rôle de mutualisation des charges communes et participe au financement des équipements communautaires qui sont aujourd’hui financés par les seuls Appaméens", estime-t-il.

Pour lui, la balle est désormais dans le camp d’Alain Rochet, élu président de l’interco "grâce au retrait de Daniel Mémain". Mais pour Michel Teychenné, "le président est l’otage des triganistes qui restent majoritaires et n’ont pas l’intention que les choses changent pour continuer à traire la vache appaméenne". C’est d’ailleurs pour ça, selon lui, qu’ils ont soutenu la candidature d’André Trigano, essayant "ainsi d‘effacer le vote des Appaméens en faisant élire par la fenêtre un André Trigano que les électeurs avaient sorti par la porte".

Enfin, l’ancien opposant d’André Trigano note "la gestion clientéliste et peu professionnelle du personnel, couplée à une gestion baroque des finances". Et de terminer en s’interrogeant sur la taxe de séjour prélevée chez certains établissements et pas chez d’autres. "Copinage ou incurie ?", demande-t-il.

A. Rochet : "Aucun commentaire"

Autant dire qu’Alain Rochet a été surpris de découvrir hier matin, dans nos colonnes, quelques éléments du rapport de la chambre régionale des comptes. Tenu à la confidentialité jusqu’à vendredi soir à l’occasion de la réunion du conseil municipal, l’adjoint aux finances, a expliqué hier, qu’il "ne ferait aucun commentaire". Alain Rochet a également ajouté que ce rapport devait cependant être mis en perspective", car la période de contrôle s’arrête à l’année 2018.
 

Pamiers

M^me Thiennot nomme ses adjoints
mais ne nous dit pas tout !

La campagne électorale s'achève. Le dernier débat entre les candidats me laisse sur ma faim, avec une Mme Thiennot qui se revendique « divers centre » après avoir fait campagne au premier tour comme « apolitique et citoyenne » avant de fusionner avec la liste des ex-adjoints soutenue par la fédération de l'Ariège des Républicains. Cette dame ressemble à une toupie à force de changer d'étiquette. Comme disait Mitterrand, « le centre c'est toujours ni de gauche, ni de gauche ». Plus grave, Mme Thiennot, se présente à cette élection avec son époux, M. Bordier, en bonne place sur la liste. Pourtant, elle a dissimulé cette information tout le long de la campagne, comme si un couple à la tête de la Mairie de Pamiers pouvait poser un problème. Et cela poserait un problème en effet : outre le manque de transparence de la part des Thiennot-Bordier, la place de M. Bordier serait-elle celle de vice-maire ? De conseiller de l'ombre ? De surveillant des adjoints ? 

Une clarification sur cette candidature familiale de la part de Mme et M. Thiennot-Bordier mérite d'être portée à la connaissance des électeurs, car « quand c'est flou, c'est qu'il y a un loup ». Pamiers n'est pas Levallois, mais les couples en politique laissent rarement de bons souvenirs. Voilà pourquoi ce débat m'a laissé un goût d'inachevé : un manque de transparence et d'information des électeurs sur un sujet central. 

Fidèle à mon engagement d'information des Appaméennes et Appaméens, je vous demande, Madame Thiennot, de répondre clairement!

Michel Teychenné
 

Municipales à Pamiers

ACCORD THIENNOT-FAURÉ :
LES MASQUES TOMBENT !

Ceux qui avaient cru à une liste Thiennot apolitique et citoyenne n'imaginaient pas que la candidate se précipiterait dès le soir du premier tour pour proposer une alliance avec la liste Fauré soutenue officiellement par les Républicains en Ariège !

Mme Thiennot, votre masque est tombé en moins de temps que la Mairie a mis pour distribuer des masques aux Appaméen-ne-s. De l'apolitisme citoyen, vous êtes passée aujourd'hui à la tête d'une liste de la droite dure qui, en fusionnant, a éliminé les plus modérés et les plus pondérés des deux listes au profit des candidats les plus à droite, et malheureusement aussi des sympathisants de l'extrême droite. Cette porosité assumée avec l'extrême droite est très inquiétante pour l'avenir de Pamiers, pour la diversité de notre ville, pour une certaine idée du vivre ensemble. Elle n'est pas à votre honneur et n'annonce pas des jours sereins.

Jamais sous le mandat d'André Trigano la droite n'avait rompu la digue face à l'extrême droite ou aux zélateurs de Zemmour et compagnie comme vous venez de le faire. J'ai beaucoup critiqué le maire ces dernières années, mais jamais il n'a accepté de servir de marchepied à l'extrême droite à Pamiers. Vous, sur votre liste, vous leur ouvrez grand les portes, et en très bonnes positions en plus.

Mme Thiennot, rien ne vous obligeait à faire ce choix. Entre vos soutiens d'extrême droite ou de droite extrême et une ouverture possible vers la liste Pamiers citoyenne ou les Appaméens, vous pouviez choisir. Bien sûr, il aurait fallu rompre avec certain-e-s candidat-e-s de votre liste dont les positions extrémistes et sectaires ne pouvaient pas permettre une liste commune, mais ce choix aurait été fondateur pour l'avenir. Votre accord avec la liste Fauré, c'est en fait la facilité, c'est « chassez le naturel, il revient au galop », c'est l'alliance de toutes les droites, des affairistes et des opportunistes multicartes. Et c'est surtout, Madame, le cheval de Troie de l'extrême droite à Pamiers. C'est triste, c'est votre responsabilité. Votre affichage d'apolitisme et de liste citoyenne n'était qu'un camouflage de campagne électorale... qui n'aura pas duré plus que le premier tour ! 

Quant aux pauvres socialistes qui avaient déjà mangé leur chapeau pour être sur la liste Fauré soutenue par les Républicains, ils sont aujourd'hui comme l'alouette dans la célèbre recette du pâté d'alouettes. Un cheval de droite dure, d'affairistes et d'extrême droite pour une alouette socialiste, un naufrage éthique et politique, et une humiliation personnelle pour Jean-Christophe Cid qui passe de la troisième place chez Fauré à la quatorzième chez Thiennot !

Cet accord politicien bleu-brun est des plus dangereux pour l'avenir de Pamiers et de la Communauté des communes, pour notre vivre ensemble. Il brise un tabou républicain et éthique : « refuser tout accord avec l'extrême droite, ses défenseurs ou ses sympathisants ». En regardant votre nouvelle liste, il n'est pas difficile pour les Appaméen-ne-s de constater combien ces extrémistes et ces excités sont nombreux et nombreuses sur votre liste pour ce second tour ... Bien sûr, la totalité des candidat-e-s de cette liste ne sont pas des fachos, ni même de droite, mais ils sont minoritaires et en fait isolés. Lors de votre conférence de presse de « mariage », à aucun moment vous n'avez fait référence à un éventuel programme. Seule la distribution des places vous intérresse, sans parler de la Communauté de Communes où les amis de Xavier Fauré soutiennent le maire de Saverdun contre votre candidat Alain Rochet. Joli bordel en perspective!

Les résultats du premier tour ayant été grandement faussés par l'abstention et la peur du coronavirus, c'est un second tour où toutes les cartes sont rebattues qui se tiendra le 28 juin. Le choix sera simple : soit l'immobilisme et la routine avec la liste Trigano, soit le changement, l'action et la solidarité avec la liste de rassemblement de Daniel Mémain.
Dans tous les cas, Madame, il faut battre votre liste avec vos ami-e-s d'extrême droite et de la droite extrême pour les empêcher de tenir le haut du pavé à la Mairie de Pamiers et d'instiller leurs idées nauséabondes au Conseil municipal. La mobilisation des électeurs sera un facteur prépondérant pour vous envoyer dans l'opposition. Nous allons travailler à cela.

 

Michel Teychenné Ancien député européen Conseiller municipal

Monsieur Trigano,
l'École n'est pas la garderie municipale,
et vous devez fournir des masques lavables gratuits pour tous. 
 

 Le matin même précédant l'annonce par le premier ministre des décisions du gouvernement pour le déconfinement partiel à partir du 11 mai, le maire de Pamiers annonçait que la Ville était prête à accueillir les élèves dès le 12 mai, avec force détails baroques comme un tente pour la cantine dans la cour de l'école de Lestang ou des paniers pique-nique pour le midi dans toutes les écoles! 

Ce mercredi matin, M. Castex chargé du dossier « déconfinement » va préciser aux associations d'élus les règles sanitaires et demandes de l'Etat à mettre en place... Visiblement, le maire de Pamiers était plus pressé de faire "un coup de com" en bon petit soldat de la Macronie que de mettre en place un accueil des enfants conforme aux directives sanitaires nationales. Edouard Philippe et M. Castex peuvent aller se rhabiller : André Trigano, depuis son ordinateur dans sa résidence de Gibel , va tout nous organiser. Ce n'est pas l'École que veut remettre en route le maire, mais une « garderie municipale » pour que les parents puissent reprendre leur activité professionnelle...Les enseignants et les parents apprécieront. D'ailleurs, les syndicats enseignant n'ont même pas été consultés par la Mairie de Pamiers. 

À titre personnel, je regrette que l'avis du Conseil médical COVID 19 et de l'Ordre des médecins qui demandait que la rentrée soit renvoyée en septembre, n'ai pas été suivi par le gouvernement. Comment comprendre que les réunions d'adultes soient limitées à 10 personnes, mais que des écoles avec 10 ou 12 classes puissent reprendre comme si de rien n'était ? Ce n'est pas sérieux et la mairie de Pamiers c'est précipité pour soutenir le gouvernement dans cette décision dangereuse. 

Bien sûr, le Conseil municipal n'a pas été consulté sur le « plan Trigano » d'ouverture des écoles de Pamiers : même pas un mail d'information pour avis ou une réunion téléphonique sur ce sujet si important. 

Même chose sur les commandes de masques et leur distribution : le communiqué de presse de la Mairie sur ce sujet annonce une distribution gratuite pour les plus de 70 ans , alors que le Club du troisième age lui assurera déjà une distribution gratuite à tous ces membres.. Dans une ville où la pauvreté dépasse les 20 % et où le chômage était avant la crise sanitaire à 22% et ne cesse de monter en flêche ces dernières semaines, la distribution de masques gratuits aux populations les plus fragiles économiquement et sanitairement est une priorité humaine et sanitaire. Mais une distribution générale de masques à toute la population devrait être un objectif  central pour la mairie, ce n'est pas le cas! Or le maire a refusé de faire voter le budget 2020 avant les élections, mais il trouve quand même 225 000 euros pour acheter à un de ces adjoints une villa de 140 mètres carrés sans vote du Conseil municipal, mais ne commande pas des masques pour tous! 

Il serait mal venu que la Mairie utilise ensuite l'argument budgétaire pour refuser de fournir gratuitement un masque réutilisable à tous les habitants de Pamiers et plusieurs aux populations les plus en difficulté.

Enfin, les réunions de 10 personnes étant à nouveau autorisées à compter du 11 mai, je demande la tenue le 12 mai d'une réunion de la Commission des finances de Pamiers pour faire le point sur les engagements financiers pris ces dernières semaines sans aucun contrôle démocratique, pour faire le point sur la rentrée scolaire et sur la distribution des masques à la population. Le pouvoir personnel et solitaire du maire a montré ces limites ces dernières semaines, alors que 72% des électeurs du premier tour n'on pas voter pour lui et sa liste...cela devrait l'inciter à plus de modestie et de décisions plus collectives !


Michel Teychenné
Ancien député européen, et toujours conseiller municipal de Pamiers
 

Pamiers
IMPÔTS LOCAUX : DÉMENTI DE MICHEL TEYCHENNÉ

André Trigano affirme : « Pendant ce mandat, le taux de vos impôts locaux n’augmentait que de 0,8 % par an (en moyenne). » C'est faux.

En tant que membre de la Commission des finances, je démens ce chiffre. L'augmentation de nos impôts locaux est de 1,8 % en moyenne, soit en réalité plus du double que ce que prétend Trigano. Un point d'impôt en plus correspond à 125 000 euros de rentrées fiscales supplémentaires. Le maire devrait le savoir depuis le temps.

Après avoir menti sur le coût du chantier de Milliane dans sa réponse à Daniel Mémain, sur l'endettement de la Ville, André Trigano a reconnu un endettement 21 millions, et non de 17, lors du dernier conseil municipal. 

Le maire de Pamiers ment aujourd'hui sur l'augmentation des impôts locaux. Décidément, André Trigano est fâché avec les bons comptes... qui font les bons amis.


Michel Teychenné
Membre de la Commission des finances